Sonnet 型オフグリッド通信機のアイデアを今の技術で

Sonnet が約束していたことは短くまとめられます。使い慣れたスマホの 操作画面を保ち、外付けの無線機を足すと、モバイル網のインフラが ない場所でもグループが互いに連絡できる — 無線リンクにサブスク なしで。良いモデルです。問いは、何でそれを組むか、だけです。

なぜこのモデルが理にかなうのか

スマホは操作画面として非常に優れています。キーボード、メッセージ 履歴、地図、そして自前の GNSS 受信機による位置情報。スマホに できないのは、モバイル網がない場所でそのデータをどこかへ送ること です。小さな無線機がまさにその部分を担います。役割をこう分けると、 新しい専用機器を覚える必要はなく、ふだん使うメッセージアプリに よく似たアプリを使うことになります。

今どう実現するか

Sonnet のモデルに今いちばん近い方向は、スマホ + LoRa メッシュ 無線機です。各自が小さな無線機を持ち、Bluetooth でスマホと ペアリングします。無線機どうしが直接通信し、互いに中継して、 グループ自身が到達範囲内にありさえすればよいローカルな ネットワークを作ります。基地局も衛星も、無線リンクのサブスクも 不要です。

Sonnet との大きな違いは、背後にあるのが 1 社ではなくオープンな エコシステムであることです。LoRa は無線技術。 MeshCore のようなオープンソースのメッシュプロトコルが無線機の上で動きます。 そしてスマホのアプリが、あなたが見る部分です。多くのメーカーが ハードウェアを作っています。背景の全体は LoRa メッシュ無線機とは にあります。

Sonnet のうたい文句と同じ点・違う点

同じ点: 無線リンクにサブスクなし。グループでの メッセージ。オフライン地図上の全員の位置。グループに知らせる ボタン。メッシュ中継。より広い範囲をカバーするために中継機を 足せること（ LoRa メッシュの中継機は必要か を参照）。

違う点: Wi-Fi ではなく Bluetooth。ブラウザでは なくネイティブアプリ。音声と画像ではなくテキストと位置情報。そして — 最も実際的な違い — ハードウェアが実際に販売されていること。

はっきりさせておくべき限界

LoRa メッシュのシステムは、その場でグループを互いにつなぎ続けます。 緊急通報はできず、グループ外の誰にも届きません。到達範囲は地形 しだいで、固定の数値はありません（ メッシュネットワークは信頼できるか を参照）。遠隔地から救助を呼べる必要があるなら、衛星通信端末や PLB は別の層です — LoRa メッシュと衛星通信端末 を参照。

Nelos の位置づけ

Nelos はこのモデルのアプリ層です。対応する LoRa メッシュ無線機を Bluetooth でスマホにペアリングし、プライベートなグループを作ると、 メッセージ、世界規模のオフライン地図上の全員の最新位置、端末 トラッカー、そしてグループに知らせる「ヘルプが必要」ボタンが 得られます。無料、アカウント不要です。Nelos は対応する MeshCore 無線機を使い、ハードウェアは製造しません。「新しい Sonnet」では なく、実際に動いているオープンなエコシステムの中のアプリの一つ です。

次のステップ: 全体像は 圏外通信のガイド、 ハードウェア選びは 圏外通信デバイス、グループの設定は はじめかた を参照。特定のグループでの Nelos の使われ方は Nelos でのハイキング と 家族向けのページ にあります。